viernes, 23 de abril de 2010

síndrome de alienación parental

Síndrome de alienación parental



De Wikipedia, la enciclopedia libre



El síndrome de alienación parental o SAP (del inglés parental alienation syndrome), es un término que el profesor de psiquiatría Richard A. Gardner acuñó en 1985. En el estudio que realizó en casos de divorcios conflictivos o destructivos, se referió al conjunto de síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor, mediante distintas estrategias, transforma la conciencia de sus hijos con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con lo que debería esperarse de su condición, como Parental Alienation Syndrome.[1]

A pesar de existir publicaciones científicas llevadas a cabo por profesionales en la materia,[2] como es el caso de la doctora, Amy J. L. Baker, la cual expone en sus publicaciones los distintos síntomas y efectos sobre los alienados,[3] éste no es reconocido como tal o como trastorno alguno por las comunidades médicas legales.[4] La teoría de Gardner y los estudios relacionados con ella han sido ampliamente criticados por los estudiosos de salud mental y leyes[5] [6] [7] [8] [9] Sin embargo, el concepto separado pero relacionado de alienación parental sí se reconoce como una dinámica en algunas familias divorciadas.[5] [10] [11]

La existencia de este síndrome no ha sido aceptada por la Organización Mundial de la Salud ni por la Asociación Americana de Psiquiatría, que debido a propuestas externas está estudiando la posibilidad de incluirlo o no en su próxima edición del DSM.[12]








Contenido


[ocultar]




Teoría de Gardner [editar]


Habitualmente es un fenómeno desencadenado por uno de los progenitores respecto al otro; del mismo modo que no necesariamente se desencadena por divorcio o separación, también puede ser provocado por una persona distinta del custodio del menor (nueva pareja, abuelos, tíos, etc.); también se han observado casos dentro de parejas que mantienen su vínculo, aunque son menos frecuentes.

Gardner distingue tres grados de SAP: leve, moderado y agudo, aconsejando diversas formas de actuación para cada uno de ellos y destacando la importancia de distinguir en qué caso se está actuando.

Es característico que los hijos estén involucrados en el proceso de deterioro, hecho que logra provocar el progenitor alienador mediante un mensaje y un programa constituyendo lo que normalmente se denomina "lavado de cerebro". Los hijos que sufren este síndrome, desarrollan un odio patológico e injustificado hacia el progenitor alienado que tiene consecuencias devastadoras en el desarrollo físico y psicológico de éstos.[13] Consecuentemente el síndrome afecta también a familiares del progenitor alienado como son: abuelos, tíos, primos, etc. Otras veces, sin llegar a sentir odio, el SAP provoca en el niño/a un deterioro de la imagen que tiene del parental alienado, resultando de mucho menos valor sentimental o social que la que cualquier niño tiene y necesita de sus progenitores: "el niño/a no se siente orgulloso de su padre/madre como los demás niños". Esta forma más sutil, que se servirá de la omisión-negación de todo lo referente a la persona alienada, no producirá daños físicos en los menores, pero sí en su desarrollo psicológico a largo plazo, cuando en la edad adulta ejerzan su papel de progenitores. El síndrome de alienación parental está considerado como una forma de maltrato infantil. Por otra parte, la resistencia de muchos profesionales se explica por los casos de maltrato (incluyendo casos de abusos sexuales) en los que judicialmente se ha alegado SAP para desacreditar el testimonio de la madre y de sus hijos víctimas de abusos. Por esta razón, el diagnóstico diferencial del Sindrome de Alienación Parental requiere que no exista maltrato previo, psicológico o físico, a la madre y los hijos, por parte del progenitor alienado.

Signos de alerta [editar]


Algunos indicadores típicos que permitirían detectar síntomas de maltrato:

  • Impedimento por parte de uno de los progenitores a que el otro progenitor ejerza el derecho de convivencia con sus hijos (Sufrido principalmente por los padres a los que sus antiguas compañeras no les permiten ver a sus hijos).

  • Desvalorizar e insultar al otro progenitor en presencia del hijo, aludiendo cuestiones de pareja que no tienen nada que ver con el vínculo parental.

  • Implicar al propio entorno familiar y a los amigos en los ataques al excónyuge.

  • Subestimar o ridiculizar los sentimientos de los niños hacia el otro progenitor.

  • Incentivar o premiar la conducta despectiva y de rechazo hacia el otro progenitor (basta con que los niños vean que esa actitud hace feliz a la madre o al padre, para ofrecer su dolor y así reconfortar al adulto alienador).

  • Influir en los niños con mentiras sobre el otro llegando a asustarlos.

  • En los niños puede detectarse cuando éstos no pueden dar razones o dan explicaciones absurdas e incoherentes para justificar el rechazo; y también si utilizan frases o palabras impropias de su edad, como diálogos similares o idénticos al del progenitor alienador, llegando incluso a recordar y mencionar situaciones que jamás han sucedido.


Consecuencias [editar]


Según algunos expertos, los niños que sufren este síndrome, padecen perturbaciones y disfunciones debido a que sus propios procesos de razonamiento han sido interrumpidos o coaccionados. Según esta teoría, los menores que sufren esto, relacionan sus frustraciones con los pensamientos o recuerdos asociados al progenitor alienado, y por tanto desarrollarán conforme vayan creciendo, tendencia a proyectar toda su negatividad psicológica sobre la imagen que tienen de tal progenitor, lo que termina por destruirla y por extensión a la relación. Para ello, el progenitor alienante, trae a colación la persona del alienado, sólo en los momentos en que el menor sufre alguna frustración; lo hacen sistemáticamente, es decir, en todas las ocasiones posibles antes explicadas, al tiempo que omiten toda referencia a la misma persona, sistemáticamente en todos los momentos en que el niño esté de buen ánimo. Esta polarización de frustraciones que asocia toda la negatividad mental del menor con su progenitor alienado o su imagen, es dirigida por manipulación consciente del alienante, sirviéndose de su prevalencia sobre el niño/niña.

Grado de aceptación de la teoría de Gardner [editar]


Ni la OMS ni ninguna institución médica reconoce actualmente la existencia del SAP y la mayoría de las legislaciones no lo admiten (incluida la mayoría de estados de EEUU, Canadá y todos los países de la Unión Europea).

En España, un informe del Congreso del 10 noviembre de 2009 recomienda "La no aceptación del llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP) ni la aplicación de su terapia, por parte de los tribunales de justicia, de los organismos públicos ni de los puntos de encuentro"[14]

Un informe del departamento de justicia de Canadá de 2006[15] declara que no existen evidencias empíricas sobre la existencia del SAP, y aclara que en circunstancias en las que uno o ambos de los progenitores activamente intentan disponer al niño en contra del otro, aunque efectivamente esto causa al niño sufrimiento emocional, la observación empírica indica que el niño procura por el contrario mantener la relación con ambos progenitores. También indica que, en aquellos casos en los que finalmente toma partido, lo suele hacer por aquel progenitor que se muestra más afectivo y cercano.

En Reino Unido, se ha rechazado la admisión del SAP tanto por una evaluación de expertos,[16] como por la Corte de apelación[17] [18]

Se ha criticado también que el SAP puede emplearse para enmascarar como tal, actitudes legítimas de rechazo a uno de los progenitores, en aquellos casos en los que el niño ha sido víctima o testigo de abusos, malos tratos físicos, verbales, negligencia, o abandono. De hecho, la sintomatología achacada al SAP puede por el contrario ser síntoma de que se están produciendo o se han producido dichos problemas en la relación con el progenitor alienado.

En palabras del abogado Richard Ducote “El “SAP” es el sueño de los abogados para una defensa criminal, puesto que cuanto mayor es la prueba del crimen, mayor es la prueba de la defensa." (De hecho el doctor Richard Gardner la desarrolló mientras trabajaba como asesor para hombres acusados de abusar sexualmente de sus hijos/as.)

Véase también [editar]



Referencias [editar]



  • Notas




  1. ↑ Pedrosa, Susana; José María Bouza. «Síndrome de alienación parental. Proceso de obstrucción del vínculo entre los hijos y uno de sus progenitores» (en español). García Alonso. Consultado el 01-10 de 2008.

  2. ↑ Cartié, M.; R. Casany (2005). Equipo de Asesoramiento Técnico de Cataluña adscrito a los Juzgados de Familia de Barcelona y partidos judiciales de Barcelona y Tarragona (ed.): «Análisis descriptivo de las características asociadas al síndrome de alienación parental» (pdf). Consultado el 18 de enero de 2010.

  3. ↑ [Amy] (2009). amyjlbaker.com (ed.): «Adult Children of Parental Alienation Syndrome». Consultado el 18 de enero de 2010.

  4. ↑ [Miguel Ángel] (13 de abril). centroesperi.com (ed.): «Custodia compartida» (documento de msword). Consultado el 14 de diciembre de 2009.

  5. ↑ a b Bernet, W (2008) «Parental Alienation Disorder and DSM-V» The American Journal of Family Therapy. Vol. 36. n.º 5. pp. 349-366. DOI 10.1080/01926180802405513.

  6. ↑ Faller, KC (1998) «The parental alienation syndrome: What is it and what data support it?» Child Maltreatment. Vol. 3. n.º 2. pp. 100–115. DOI 10.1177/1077559598003002005.

  7. ↑ Bruch, CS (2001) «Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: Getting It Wrong in Child Custody Cases» Family Law Quarterly. Vol. 35. n.º 527. pp. 527-552.

  8. ↑ Wood, CL (1994) «The parental alienation syndrome: a dangerous aura of reliability» Loyola of Los Angeles Law Review. Vol. 29. pp. 1367–1415.

  9. ↑ Hoult, JA (2006) «The Evidentiary Admissibility of Parental Alienation Syndrome: Science, Law, and Policy» Children's Legal Rights Journal. Vol. 26. n.º 1.

  10. ↑ Rohrbaugh, Joanna Bunker (2008). A comprehensive guide to child custody evaluations: mental health and legal perspectives. Berlin: Springer, pp. 399-438. ISBN 0-387-71893-1.

  11. ↑ Warshak, RA (2001) «Current controversies regarding parental alienation syndrome» American Journal of Forensic Psychology. Vol. 19. pp. 29-59.

  12. ↑ DSM-V.

  13. ↑ Conway Rand, Deirdre (1977). «El espectro del Síndrome de Alienación Parental» (en español). Periodico americano de psicología forense. Consultado el 01 de octubre de 2008.

  14. ↑ Plantilla:Citaweb

  15. ↑ Jaffe, PG; Crooks CV & Bala N (2006) (html), Making Appropriate Parenting Arrangements in Family Violence Cases: Applying the Literature to Identify Promising Practices, Department of Justice, http://www.justice.gc.ca/eng/pi/fcy-fea/lib-bib/rep-rap/2006/2005_3/p4.html#a4_3, consultado el 2010-01-27

  16. ↑ Sturge, C; Glaser D (2000) «Contact and domestic violence – the experts’ court report» Family Law. Vol. 615.

  17. ↑ Fortin, Jane (2003). Children's Rights and the Developing Law. Cambridge University Press, pp. 263. ISBN 9780521606486.

  18. ↑ Bainham, Andrew (2005). Children: The Modern Law. Jordans, pp. 161. ISBN 9780853089391.




Enlaces externos [editar]




Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_alienaci%C3%B3n_parental"

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)